32blogby StudioMitsu
security14 min read

NordVPN・ExpressVPN・Surfshark比較

NordVPN・ExpressVPN・Surfsharkの料金・速度・セキュリティ・ストリーミング対応を技術的に比較。用途別の選び方を解説する。

vpnnordvpnexpressvpnsurfshark
目次

VPNを選ぶとき、NordVPN・ExpressVPN・Surfsharkの3社は必ず候補に上がる。しかし「どれがおすすめ！」という記事は多くても、技術的な根拠で比較した記事は少ない。

この記事では、料金・速度・セキュリティ・ストリーミング対応・独自機能を一つずつ比較し、用途別にどれを選ぶべきかを解説する。

3社の概要

まず全体像を把握する。

項目NordVPNExpressVPNSurfshark
運営会社Nord Security（パナマ法人）Kape Technologies（英領バージン諸島）Surfshark B.V.（オランダ）
サーバー数7,000+3,000+4,500+
対応国数118+105100
同時接続数10台10〜14台（プランによる）無制限
独自プロトコルNordLynxLightwayなし（WireGuard標準）
RAM-onlyサーバー全サーバー全サーバー（TrustedServer）全サーバー（Nexus）

3社ともRAM-onlyサーバーを採用しており、電源を切ればデータは消える。技術基盤のレベルは高い。

違いは サーバー規模（NordVPNが圧倒的）、同時接続数（Surfsharkが無制限）、プロトコル（NordVPNとExpressVPNは独自実装あり）に出る。

料金プラン比較

3社とも複数のプランを提供している。2年プラン（最安）で比較する。

2年プラン月額（USD）

ティアNordVPNExpressVPNSurfshark
VPNのみ$2.99 (Basic)$3.49 (Basic)$1.99 (Starter)
VPN + セキュリティ$3.89 (Plus)$3.14 (Advanced)$2.29 (One)
フルパッケージ$5.39 (Complete)$7.49 (Pro)$4.19 (One+)

最安はSurfshark（$1.99/月）。ただし、プランに含まれる機能が異なる。

各プランに含まれる機能

NordVPN:

  • Basic — VPN + Threat Protection Lite
  • Plus — Basic + Threat Protection Pro + NordPass（パスワードマネージャー）
  • Complete — Plus + NordLocker 1TB（クラウドストレージ）

ExpressVPN:

  • Basic — VPN + Lite Protection（広告・悪意あるサイトブロック）。同時接続10台
  • Advanced — Basic + パスワードマネージャー + Identity Defender。同時接続12台
  • Pro — Advanced + 専用IPアドレス。同時接続14台

Surfshark:

  • Starter — VPN + CleanWeb + メールエイリアス
  • One — Starter + Antivirus + Alert + Search
  • One+ — One + Incogni（データブローカー削除サービス）

支払い方法

3社とも以下に対応:

  • クレジットカード / デビットカード
  • PayPal
  • 暗号通貨（Bitcoin等）

NordVPNとSurfsharkはAmazon Payにも対応。

返金保証

3社とも 30日間の返金保証 を提供している。実質的に30日間無料で試せる。

速度とパフォーマンス

VPNの速度はサーバーの距離、時間帯、回線環境で大きく変わる。特定の数値を出しても再現性がないため、ここでは 傾向 を示す。

プロトコルの違い

NordVPNExpressVPNSurfshark
推奨プロトコルNordLynx（WireGuardベース）Lightway（wolfSSL使用）WireGuard
特徴Double NAT でプライバシー強化Rust実装で軽量・高速標準WireGuardをそのまま採用
難読化NordWhisper（新プロトコル）Lightway（難読化対応）Camouflage Mode

NordLynxとLightwayはどちらもWireGuardと同等以上の速度を出す。Surfsharkは独自プロトコルを持たないが、WireGuard自体が十分に高速だ。

速度の傾向

複数の独立テスト（2025〜2026年）を総合すると:

  • NordVPN — 近距離サーバーで速度低下3〜5%。7,000台以上のサーバーがあるため、混雑の少ないサーバーを見つけやすい
  • ExpressVPN — Lightway Turbo（Windows限定）で最大1,479Mbps。ただし標準Lightwayでも十分高速
  • Surfshark — 3社の中では速度がやや低めだが、日常利用には十分（4Kストリーミングに必要な25Mbpsは余裕で超える）

4Kストリーミングに必要な速度

Netflixが推奨する4Kストリーミングの最低速度は 25Mbps 。3社ともこの基準を大幅に上回る。速度で選ぶ必要があるのは、100Mbps以下の回線で最大限のパフォーマンスが欲しい場合だけだ。

セキュリティとプライバシー

暗号化とプロトコル

3社ともAES-256暗号化を使用し、WireGuard系プロトコルを提供している。暗号化の強度に実用上の差はない。

ノーログ監査

NordVPNExpressVPNSurfshark
監査機関PwC → DeloitteKPMG + Cure53Deloitte + Cure53
監査回数6回23件（アプリ監査含む）複数回
最新監査2025年（Deloitte / ISAE 3000）2025年（KPMG）2025年（Deloitte）
RAM-only全サーバー（2022年〜）全サーバー（TrustedServer）全サーバー（Nexus）

ExpressVPNの「23件」 はノーログ監査だけでなく、アプリのセキュリティ監査やペネトレーションテストを含む合計。ノーログに特化した監査はKPMGの3回。

NordVPNの6回 はすべてノーログポリシーに特化した監査。Big 4（PwC、Deloitte）が担当しており、ISAE 3000基準で実施されている。

3社とも独立監査を受けており、ノーログの信頼性は高い。

管轄地域

NordVPNExpressVPNSurfshark
法的管轄パナマ英領バージン諸島オランダ
Five Eyes非加盟非加盟EU圏内（Nine Eyesに近接）

Surfsharkはオランダに法人を置いているため、EU圏のデータ規制の影響を受ける可能性がある。ただし、RAM-onlyサーバーでログを保持していないため、提出するデータが存在しない。

NordVPNとExpressVPNは、Five/Nine/Fourteen Eyes管轄外に法人を置いている。

Kill SwitchとDNSリーク対策

3社とも全プラットフォームでKill Switchを提供。DNSリーク対策も標準装備。この点での差はない。

ストリーミング対応

サービスNordVPNExpressVPNSurfshark
Netflix複数リージョン対応複数リージョン対応30+リージョン対応
Amazon Prime Video対応対応対応
Disney+対応対応対応
Hulu（米国）対応対応対応
BBC iPlayer対応対応対応

3社とも主要ストリーミングサービスに対応している。

ストリーミング技術の違い

  • NordVPN — SmartPlay（VPN暗号化 + Smart DNSの自動統合）。設定不要
  • ExpressVPN — MediaStreamer（Smart DNS機能）。VPNアプリが使えないデバイスでも利用可能
  • Surfshark — Smart DNS機能あり。Netflixは30以上のリージョンに対応と公表しており、リージョン数は3社で最多

ストリーミングは3社とも実用的に問題ない。特定サーバーがブロックされた場合は、サーバーを変更すれば解決する。

独自機能の比較

各サービスにしかない機能を整理する。

NordVPN

機能内容
SmartPlayストリーミングに最適化されたDNS + VPN統合技術
Meshnet複数デバイスをプライベートネットワークで接続。LANゲームやファイル共有に使える
Threat Protection ProVPN接続なしで動作するマルウェア・広告ブロッカー（Plus以上）
Double VPN2つのサーバーを経由する二重暗号化
Onion over VPNVPN + Torの統合。最大限の匿名性
NordWhisper制限ネットワーク向けの新しい難読化プロトコル

Meshnetは2025年に一度廃止が発表されたが、ユーザーの反発を受けて撤回され、オープンソース化が決定した。

ExpressVPN

機能内容
Lightway独自プロトコル。wolfSSL使用、Rustで再実装。軽量で高速
Lightway TurboWindows限定の超高速モード。マルチレーントンネリングで最大1,479Mbps
TrustedServerRAM-onlyサーバー技術のブランド名
AircoveExpressVPN内蔵のWi-Fiルーター。ルーターレベルでVPN接続
Advanced Protection広告ブロック + ペアレンタルコントロール（Advanced/Pro）

Aircoveは 専用ハードウェアとしてルーターを販売 している点がユニーク。VPNアプリが使えないデバイス（ゲーム機、スマートTV等）もルーター経由で保護できる。

Surfshark

機能内容
無制限同時接続デバイス数制限なし。家族や複数デバイスユーザーに有利
NexusSDN（ソフトウェア定義ネットワーク）による全サーバー統合ルーティング
IP Rotator接続を切らずにIPアドレスを定期的に自動変更
Dynamic MultiHop任意の2サーバーを選んでダブルVPN。経路を自由に選択可能
CleanWeb全プランに含まれる広告・トラッカー・マルウェアブロッカー
BypasserSplit Tunneling機能。macOS・iOS対応（NordVPNは非対応）

Surfsharkの強みは 無制限同時接続 と macOS/iOSのSplit Tunneling対応 。

Split Tunneling対応状況

プラットフォームNordVPNExpressVPNSurfshark
Windows対応対応対応
macOS非対応対応対応
Android対応対応対応
iOS非対応対応対応
Linuxポート/サブネットのみ対応—

macOSやiOSでSplit Tunnelingを使いたい場合、NordVPNは選択肢から外れる。

用途別の選び方

「どれがベストか」は用途で変わる。以下のフローで選ぶ。

バランス重視 → NordVPN

  • 7,000台以上のサーバーでストリーミング・速度・安定性のバランスが良い
  • SmartPlayによるストリーミング最適化が自動で動く
  • Meshnet、Double VPN、Onion over VPNなど機能が豊富
  • 6回のノーログ監査と RAM-onlyサーバーでセキュリティも強固

おすすめプラン: Plus（$3.89/月・2年）— Threat Protection ProとNordPassが付くため、VPN以外のセキュリティも強化できる。同時接続は10台。

価格重視・家族利用 → Surfshark

  • 最安$1.99/月（2年プラン）で3社中最安
  • 同時接続数が無制限 — 家族全員のデバイスを1つの契約でカバーできる
  • macOS/iOSでもSplit Tunnelingが使える
  • IP Rotator、Dynamic MultiHopなどプライバシー機能も充実

ルーターVPN・Apple環境 → ExpressVPN

  • Aircoveルーター でVPN未対応デバイスも丸ごと保護
  • macOS/iOSのSplit Tunneling対応
  • Lightway Turboで Windows環境の速度は3社最速クラス
  • 23件の第三者監査で透明性が高い

まとめ

3社の比較結果を一覧にする。

項目NordVPNExpressVPNSurfshark
料金（2年最安）$2.99/月$3.49/月$1.99/月
サーバー数7,000+3,000+4,500+
同時接続10台10〜14台無制限
独自プロトコルNordLynxLightwayなし
ノーログ監査6回（Deloitte）23件（KPMG等）複数回（Deloitte等）
macOS Split Tunneling非対応対応対応
強みバランス・サーバー規模ルーター・透明性価格・無制限接続

3社ともVPNとしての基本性能は高い。暗号化、ノーログ監査、RAM-onlyサーバーは全社が備えている。

違いが出るのは サーバー規模 、 価格 、 同時接続数 、 独自機能 だ。自分の用途に合ったサービスを選べば間違いない。

関連記事:

公式サイト: