NordVPN・ExpressVPN・Surfshark比較

NordVPNはサーバー規模と監査実績、Surfsharkは価格と無制限接続、ExpressVPNはルーターハードウェアと透明性で優位。 3社ともAES-256暗号化、RAM-onlyサーバー、独立ノーログ監査を備えており、基本性能に差はない。違いは料金・独自機能・プラットフォーム対応に出る。

VPNを選ぶとき、NordVPN・ExpressVPN・Surfsharkの3社は必ず候補に上がる。しかし「どれがおすすめ！」という記事は多くても、技術的な根拠で比較した記事は少ない。

この記事では、料金・速度・セキュリティ・ストリーミング対応・独自機能を一つずつ比較し、用途別にどれを選ぶべきかを解説する。

3社の概要

まず全体像を把握する。

3社ともRAM-onlyサーバーを採用しており、電源を切ればデータは消える。技術基盤のレベルは高い。

違いは サーバー規模（NordVPNが圧倒的）、同時接続数（Surfsharkが無制限）、プロトコル（NordVPNとExpressVPNは独自実装あり）に出る。

料金プラン比較

3社とも複数のプランを提供している。2年プラン（最安）で比較する。

2年プラン月額（USD）

最安はSurfshark（$1.99/月）。ただし、プランに含まれる機能が異なる。価格は2026年3月時点 — 最新は各公式サイトで確認してほしい。

各プランに含まれる機能

NordVPN:

• Basic — VPN + Threat Protection（DNSレベルブロック）
• Plus — Basic + Threat Protection Pro + NordPass（パスワードマネージャー）
• Complete — Plus + NordLocker 1TB（クラウドストレージ）

ExpressVPN:

• Basic — VPN + Lite Protection（広告・悪意あるサイトブロック）。同時接続10台
• Advanced — Basic + パスワードマネージャー + Identity Defender。同時接続12台
• Pro — Advanced + 専用IPアドレス。同時接続14台

Surfshark:

• Starter — VPN + CleanWeb + メールエイリアス
• One — Starter + Antivirus + Alert + Search
• One+ — One + Incogni（データブローカー削除サービス）

支払い方法

3社とも以下に対応:

• クレジットカード / デビットカード
• PayPal
• 暗号通貨（Bitcoin等）

NordVPNとSurfsharkはAmazon Payにも対応。

返金保証

3社とも 30日間の返金保証 を提供している。実質的に30日間無料で試せる。

速度とパフォーマンス

VPNの速度はサーバーの距離、時間帯、回線環境で大きく変わる。特定の数値を出しても再現性がないため、ここでは 傾向 を示す。

プロトコルの違い

NordLynxとLightwayはどちらもWireGuardと同等以上の速度を出す。Surfsharkは独自プロトコルを持たないが、WireGuard自体が十分に高速だ。

速度の傾向

複数の独立テスト（2025〜2026年）を総合すると:

• NordVPN — 近距離サーバーで速度低下3〜5%。9,000台以上のサーバーがあるため、混雑の少ないサーバーを見つけやすい
• ExpressVPN — Lightway Turbo（Windows限定）で最大1,479Mbps。ただし標準Lightwayでも十分高速
• Surfshark — 3社の中では速度がやや低めだが、日常利用には十分（4Kストリーミングに必要な25Mbpsは余裕で超える）

4Kストリーミングに必要な速度

Netflixが推奨する4Kストリーミングの最低速度は 25Mbps 。3社ともこの基準を大幅に上回る。速度で選ぶ必要があるのは、100Mbps以下の回線で最大限のパフォーマンスが欲しい場合だけだ。

セキュリティとプライバシー

暗号化とプロトコル

3社ともAES-256暗号化を使用し、WireGuard系プロトコルを提供している。暗号化の強度に実用上の差はない。

2026年現在、3社ともポスト量子暗号化に対応済みだ。NordVPNはNordLynxにML-KEMを統合、ExpressVPNはLightwayにML-KEMを追加、SurfsharkはWireGuardでポスト量子暗号化をサポートしている（現在macOS・Linux・Androidのみ、iOS・Windowsは対応予定）。量子コンピュータによる将来の解読リスクに対し、3社とも先手を打っている。

ノーログ監査

ExpressVPNの「23件」 はノーログ監査だけでなく、アプリのセキュリティ監査やペネトレーションテストを含む合計。ノーログに特化した監査はKPMGの3回。

NordVPNの6回 はすべてノーログポリシーに特化した監査。Big 4（PwC、Deloitte）が担当しており、ISAE 3000基準で実施されている。

3社とも独立監査を受けており、ノーログの信頼性は高い。

管轄地域

Surfsharkはオランダに法人を置いているため、Nine Eyes情報共有同盟の管轄下にある。法的にはデータ提出を求められる可能性がある。ただし、RAM-onlyサーバーでログを保持していないため、提出するデータが存在しない。

NordVPNとExpressVPNは、Five/Nine/Fourteen Eyes管轄外に法人を置いている。

Kill SwitchとDNSリーク対策

3社とも全プラットフォームでKill Switchを提供。DNSリーク対策も標準装備。この点での差はない。

ストリーミング対応

3社とも主要ストリーミングサービスに対応している。

ストリーミング技術の違い

• NordVPN — SmartPlay（VPN暗号化 + Smart DNSの自動統合）。設定不要
• ExpressVPN — MediaStreamer（Smart DNS機能）。VPNアプリが使えないデバイスでも利用可能
• Surfshark — Smart DNS機能あり。Netflixは30以上のリージョンに対応と公表しており、リージョン数は3社で最多

ストリーミングは3社とも実用的に問題ない。特定サーバーがブロックされた場合は、サーバーを変更すれば解決する。

独自機能の比較

各サービスにしかない機能を整理する。

NordVPN

Meshnetは2025年に一度廃止が発表されたが、ユーザーの反発を受けて撤回され、オープンソース化が決定した。基盤ライブラリ libtelio はGitHubで公開されている。

ExpressVPN

Aircoveは 専用ハードウェアとしてルーターを販売 している点がユニーク。VPNアプリが使えないデバイス（ゲーム機、スマートTV等）もルーター経由で保護できる。

Surfshark

Surfsharkの強みは 無制限同時接続 と macOS/iOSのSplit Tunneling対応 。iOSでSplit Tunnelingに対応しているのは3社中Surfsharkだけだ。

Split Tunneling対応状況

macOSでSplit Tunnelingを使いたい場合、NordVPNは選択肢から外れる。iOSではSurfsharkのBypasserのみが対応している。

用途別の選び方

「どれがベストか」は用途で変わる。以下のフローで選ぶ。

バランス重視 → NordVPN

• 9,000台以上のサーバーでストリーミング・速度・安定性のバランスが良い
• SmartPlayによるストリーミング最適化が自動で動く
• Meshnet、Double VPN、Onion over VPNなど機能が豊富
• 6回のノーログ監査と RAM-onlyサーバーでセキュリティも強固

おすすめプラン: NordVPN Plus（$3.89/月・2年）— Threat Protection ProとNordPassが付くため、VPN以外のセキュリティも強化できる。同時接続は10台。

価格重視・家族利用 → Surfshark

• 最安$1.99/月（2年プラン）で3社中最安
• 同時接続数が無制限 — 家族全員のデバイスを1つの契約でカバーできる
• macOS/iOSでもSplit Tunnelingが使える
• IP Rotator、Dynamic MultiHopなどプライバシー機能も充実

ルーターVPN・Apple環境 → ExpressVPN

• Aircoveルーター でVPN未対応デバイスも丸ごと保護
• macOSのSplit Tunneling対応
• Lightway Turboで Windows環境の速度は3社最速クラス
• 23件の第三者監査で透明性が高い

よくある質問

NordVPNとSurfsharkは同じ会社？

そう。2022年2月にNord SecurityがSurfsharkを統合した。親会社は同じだが、アプリ・サーバー・開発チームは独立して運用されている。ExpressVPNはKape Technologies傘下で、別の会社だ。

3社の中で一番速いのはどれ？

3社とも4Kストリーミング（25Mbps以上）には余裕で対応する。NordVPNのNordLynxは近距離サーバーで速度低下3〜5%。ExpressVPNのLightway Turbo（Windows限定）は最大1,479Mbpsを謳う。実用上、3社の速度差はほとんどのユースケースで体感できない。

中国で使えるのはどれ？

NordVPNは難読化サーバーとNordWhisperでDPIベースのブロックを回避可能。ExpressVPNのLightwayは難読化を内蔵。SurfsharkにはCamouflage Modeがある。3社とも中国での利用を想定しているが、Great Firewallは常に進化しているため、確実な保証はどのVPNにもない。

無料トライアルはある？

3社とも従来型の無料トライアルは提供していない。ただし、全社 30日間の返金保証 がある。先に支払い、30日以内に満足できなければ返金をリクエストする形だ。

更新時の料金は初回と同じ？

違う。3社とも更新時は料金が上がる。広告に表示される価格（例: Surfsharkの$1.99/月）は初回契約の割引価格で、2回目以降の更新では高くなる。契約前に更新価格を確認し、自動更新のオフを検討してほしい。

ルーターでVPNを使えるのはどれ？

3社ともルーターへの手動設定（OpenVPNまたはWireGuard）に対応している。ExpressVPNはAircoveという専用Wi-Fiルーターを販売しており、手動設定なしでVPNが使える。NordVPNとSurfsharkはASUS・Netgear・TP-Link等の対応ルーター向けにセットアップガイドを提供している。

ポスト量子暗号化に対応しているのは？

3社とも対応している。NordVPNとExpressVPNはML-KEM（NISTが標準化したポスト量子アルゴリズム）を全プラットフォームでサポート。Surfsharkは現在macOS・Linux・Androidで対応しており、iOS・Windowsは対応予定だ。

まとめ

3社の比較結果を一覧にする。

3社ともVPNとしての基本性能は高い。暗号化、ノーログ監査、RAM-onlyサーバーは全社が備えている。

違いが出るのは サーバー規模 、 価格 、 同時接続数 、 独自機能 だ。自分の用途に合ったサービスを選べば間違いない。

関連記事:

• NordVPN完全レビュー：料金・安全性・速度を技術者が検証
• NordVPNの使い方：初期設定からトラブル対処まで
• NordVPNは危険？安全性を技術的に検証する
• NordVPNでNetflixを見る方法と見れないときの対処法
• VPNプロトコル徹底比較：WireGuard・OpenVPN・IKEv2の仕組みと選び方
• 無料VPNは危険？実際の事件と安全な選び方

参考ソース・公式サイト:

• NordVPN — サーバー一覧 / 料金 / ノーログ監査
• ExpressVPN — サーバー一覧 / 料金 / KPMG監査
• Surfshark — サーバー一覧 / 料金 / Deloitte監査
• WireGuardプロトコル — NordLynxとSurfsharkのVPNプロトコルの基盤
• NIST FIPS 203 (ML-KEM) — 3社が採用するポスト量子暗号化規格